5052 대 6061 알루미늄 시트: 선택 방법
5052-H32 및 6061-T6은 일반 엔지니어링 분야에서 가장 일반적으로 지정되는 두 가지 알루미늄 시트 합금입니다., 어떤 것을 사용해야 하는지에 대한 질문이 끊임없이 제기됩니다.. 가격과 가용성이 겹칩니다., 그러나 그들은 서로 다른 야금학적 원리를 바탕으로 만들어졌으며 서비스에서 매우 다르게 작동합니다..
짧은 버전: 5052 부식에 강하다, 형성 가능한, 용접 가능한 합금. 6061 더 강하다, 기계 가공 가능, 열처리 가능한 구조용 합금. 대부분의 결정은 필요한 것 중 무엇에 따라 결정됩니다..
빠른 비교
| 재산 | 5052-H32 | 6061-T6 |
| 시리즈 | 5트리플 엑스 (Al-Mg) | 6트리플 엑스 (알-Mg-시) |
| 열처리 가능 | 아니요 | 예 |
| 인장강도 | 210–260 MPa | ≥ 290 MPa |
| 항복 강도 | ≥ 160 MPa | ≥ 240 MPa |
| 연장 | 5-12% | 8-12% |
| 내식성 | 훌륭한, 해양 포함 | 좋은 |
| 용접성 | 훌륭한 | 좋은 (HAZ에서 힘을 잃다) |
| 가공성 | 박람회 - 거미 | 좋은 |
| 성형성 / 벤딩 | 훌륭한 | 보통 - 좁은 반경에서 균열이 발생하기 쉽습니다. |
| 아노다이징 반응 | 좋은 | 좋은 (조금 더 선명도가 좋아졌습니다) |
| 피로 강도 | 좋은 | 좋은 |
| 비용 | 유사한 | 유사한 |
힘: 6061 확실히 승리하다
6061-T6이 훨씬 더 강력해졌습니다.:
- 인장: ~290MPa 대 ~210–260MPa
- 생산하다: ~240MPa 대 ~160MPa
항복 강도는 중요한 숫자입니다 대부분의 구조 설계에, 왜냐하면 재료가 영구적으로 변형되는 지점이기 때문입니다.. 6061 대충 준다 50% 5052-H32보다 항복강도가 더 높습니다..
디자인의 강도가 제한적이고 무게가 중요한 경우, 6061 대답이다. 디자인의 강성이 제한되어 있는 경우, 그것을 참고 두 합금 모두 본질적으로 동일한 탄성 계수를 갖습니다. (~69GPa) — 합금을 전환해도 강성은 향상되지 않습니다., 단면 형상을 변경하는 것만으로도.
이것은 흔하고 값비싼 오해이다. 다음에서 전환 5052 에게 6061 패널을 더 단단하게 만들지 않습니다.. 더 두꺼운 부분이나 다른 모양만 가능합니다..
부식: 5052 확실히 승리하다
5052 내식성이 우수한 Al-Mg 합금입니다., 특히:
- 바닷물과 염수분무 — 표준 해양 시트 합금입니다.
- 해양 및 산업 환경
- 많은 화학적 환경
6061 일반적인 내식성은 우수하지만 부식에 더 취약합니다. 공식 및 입계 부식 염화물 환경에서, 그리고 응력 부식 균열 일부 성격 및 서비스 조건에서.
바다 속으로 또는 바다 근처로 들어가는 모든 것, 또는 제빙소금에 노출됨, 5052 더 안전한 선택입니다 - 그리고 5083 응용 분야가 해양 구조용인 경우.
용접: 5052 승리
| 5052 | 6061 | |
| 용접성 | 훌륭한 | 좋은, 하지만 중요한 주의사항이 있습니다 |
| 용접 강도 | 대부분의 힘을 유지합니다. | 열영향부에서는 상당한 강도를 잃습니다. |
| 용접 후 열처리 | 해당 없음 | 힘을 회복할 수 있다, 그러나 대부분의 제작에는 실용적이지 않습니다. |
이는 제작된 구조에 있어 가장 중요한 차이점입니다..
6061-T6는 열처리를 통해 강도를 얻습니다.. 용접은 열 영향 부위를 재가열하고 과도하게 노화시킵니다., 해당 영역의 강도를 대략 어닐링된 상태의 강도로 떨어뜨립니다.. 용접의 경우 6061 구조, 설계자는 용접 근처에서 감소된 허용 응력을 사용해야 합니다., 또는 더 두꺼운 부분의 무게 패널티를 받아들입니다..
5052 열처리가 되지 않는다, 그래서 용접은 열처리에 의해 부여된 강도를 제거하지 않습니다.. 어닐링 및 가공 경화된 구조를 다소 부드럽게 합니다., 하지만 훨씬 더 많은 힘을 유지합니다..
용접 어셈블리를 제작하는 경우, 5052 (또는 5083 더 높은 강도를 위해) 일반적으로 더 나은 선택입니다.
가공: 6061 승리
6061-T6 기계를 깨끗하게, 관리 가능한 칩과 우수한 표면 조도 생성. 5052 더 끈적끈적합니다. 긴 칩을 생성하는 경향이 있습니다., 공구의 구성인선, 그리고 마감이 더 좋지 않음.
부품에 상당한 가공이 필요한 경우, 6061 시간을 절약할 것이다, 도구 사용과 좌절. 이것이 주된 이유 중 하나입니다. 6061 기계 부품 분야에서 우위를 점하고 있습니다., 설비 및 일반 엔지니어링 구성 요소.
성형 및 굽힘: 5052 승리
5052-H32는 좁은 최소 굽힘 반경으로 쉽게 구부러지고 균열에 강합니다.. 6061-T6은 훨씬 덜 관대합니다. 좁은 반경에서는 균열이 발생합니다., 특히 곡물 전반에 걸쳐.
| 5052-H32 | 6061-T6 | |
| 최소 굽힘 반경 | 단단함 - 종종 1× 두께 이하 | 더 넓음 - 두께와 방향에 따라 일반적으로 2배 ~ 6배 두께 |
| 구부렸을 때의 행동 | 연성 | 깨지기 쉬움 |
6061-T6을 단단히 구부려야 하는 경우, 에서 형성을 고려 T4 또는 O 상태 및 이후 T6으로 열처리, 또는 디자인에서 더 넓은 굽힘 반경을 지정하십시오..
굽힘이 제작의 핵심인 경우, 5052 작업하기 더 쉬운 재료입니다.
아노다이징
둘 다 허용 가능한 양극 산화 처리. 뉘앙스:
- 5052 — 양극 산화 처리가 잘 되었지만 넓은 영역에 걸쳐 약간의 색상 변화가 나타날 수 있습니다.; 5005 또는 6063 색상 일치가 중요한 곳에 더 좋습니다.
- 6061 — 일반적으로 좋음, 보다 선명도가 약간 더 좋습니다. 5052; 양극 산화 처리된 부품에 널리 사용됨
인접한 패널 전체에서 정확한 색상 일관성이 중요한 장식용 양극산화 처리용, 둘 다 이상적이지 않습니다 — 5005 또는 6063 일반적인 선택이야. 기능성을 위해 (딱딱한) 아노다이징, 6061 일반적으로 지정됩니다.
비용 및 가용성
둘 다 폭넓은 가용성을 갖춘 상용 합금입니다., 가격은 대체로 비슷합니다. 가격은 알루미늄 베이스와 게이지에 따라 움직인다는 일반적인 주의 사항이 있습니다., 성질, 볼륨 및 리드타임.
가용성 차이가 존재합니다.: 6061 더 일반적으로 플레이트 및 압출재로 저장됩니다.; 5052 시트에 더 일반적으로 저장되어 있습니다.. 흔하지 않은 조합에, 커밋하기 전에 가용성을 확인하세요.
결정 가이드
완전히 다른 것을 선택해야 하는 경우
| 요구 사항 | 더 나은 선택 |
| 해양구조, 5xxx에서 가장 높은 강도 | 5083 또는 5086 |
| 중요한 색상 일치를 위한 장식용 아노다이징 처리 | 5005 또는 6063 |
| 건축 압출 | 6063 |
| 항공우주, 최대 강도 | 7075 또는 2024 |
| 딥 드로잉, 최대 성형성 | 1050-영형, 3003-영형 |
| 조리기구 서클 | 1050-영형 |
자주하는 질문
~이다 6061 보다 강하다 5052? 예, 상당히. 6061-T6은 대략적으로 40% 더 높은 인장 강도와 약 50% 5052-H32보다 높은 항복 강도.
~이다 6061 보다 뻣뻣한 5052? 아니요. 둘 다 본질적으로 동일한 탄성 계수를 갖습니다. (~69GPa). 다음에서 전환 5052 에게 6061 부품을 더 단단하게 만들지는 않습니다. 단면 형상만 변경하면 됩니다.. 이것은 매우 흔한 오해이다.
해양 사용에 더 좋은 것은 무엇입니까?? 5052, 분명히. 마그네슘 함량은 훨씬 더 나은 해수 및 염수 분무 저항성을 제공합니다.. 해양 구조 서비스용, 5083 또는 5086 둘 다보다 선호됩니다.
어느 쪽이 더 잘 용접되나요?? 5052. 6061 용접할 수 있다, 그러나 열 영향을 받는 부분은 T6 강도의 상당 부분을 잃습니다., 디자인에서 고려해야 할 사항.
어떤 기계가 더 나은지? 6061, 큰 차이로. 5052 끈적거리고 칩이 길고 마감이 좋지 않습니다..
6061-T6을 구부릴 수 있습니까?? 예, 그러나 최소 굽힘 반경은 훨씬 더 넓습니다. 5052. T6의 단단한 굴곡에는 균열이 발생합니다.. 부드러운 성질로 성형하고 나중에 열처리하는 것을 고려하십시오..
보트에는 어느 것을 사용해야 할까요?? 5052 일반 해양판금 및 부품용. 5083 선체 도금 및 구조 작업용. 6061 일부 해양 피팅 및 기계 부품에 사용됩니다., 그러나 선체 구조를 위한 선택은 아닙니다.
가격이 같은가요?? 광범위하게 비교할 수 있음, 둘 다 알루미늄 기본 가격을 추적합니다. 차이는 게이지에서 비롯됩니다, 성질, 용량, 합금 자체보다는 리드타임과 재고 가용성이 중요합니다..
하나를 다른 것으로 대체할 수 있나요?? 디자인 요구 사항을 확인한 후에만. 대체 5052 ~을 위한 6061 강도가 중요한 부분에서는 실패합니다.. 대체 6061 ~을 위한 5052 해양 또는 심하게 형성된 부품에서는 부식이나 균열 문제가 발생할 수 있습니다..
귀하의 지원서에 대해 토론하세요
신청서를 보내주세요, 환경, 제작방법 및 강도요건. 어떤 합금이 적합한지 알려드리겠습니다. 둘 다 적합하지 않은 경우, 우리는 그렇게 말할 것이다.